奇安信攻防社区-目录枚举能给我们带来什么收益

目录枚举能给我们带来什么收益

在测试 web 系统时，大家可能都会对目标进行目录枚举，而目录枚举能给我们带来什么样的收益呢？我分析了一些目录枚举工具，一起来学习一下，目录枚举的价值。

0x01 发现目标隐藏功能
=============

我们以知名目录枚举工具 gobuster 为学习参考，项目地址：

> <https://github.com/OJ/gobuster>

![1.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/05/attach-52786c2c0af16634b259243ae69e011d822d6e23.png)

对于 web 系统而言，目录、文件名所对应的都是具体的功能，发现存在的目录越多，那么你可以测试的功能就越多，而目录枚举技术也是一种 fuzz 技术，能够发现一些未公开的目录或者文件，而这些很大的概率存在安全风险，可能是由于测试而创建的、也可能是因为存在安全风险，但未删除的。

gobuster 的第一个功能就是目录枚举，使用它需要指定一个目录字典，如果你已经知道目标系统使用的是什么脚本语言，目录和文件的格式，可以有针对性的进行字典生成，主要可以大大节约枚举时间和提升枚举收集，网络上有高很多公开的目录字典可供使用，但是我们自己如何整理这样的字典？

我的思路是，可以通过爬虫的方式，爬取大量网页链接，然后提取链接的路径， 进行去重统计，然后提取出现频率最高的 top xxx 来作为自己的字典，如果是针对大量目标进行目录枚举，那么可以使用 top xxx 的字典，如果是针对单个目标进行目录枚举，那么可以使用完整字典，这样做的好处就是能够在短时间内，达到最大的效果，当然时间充裕的话，批量也可以使用完整字典，这样是最全面的，但是需要的时间也是最多的。

自己整理的好处是，可以有针对性的去挖掘目标目录、文件名的命名方式，然后对症下药，生成对应的字典，千人千面的玩肯定比打什么目标都用相同的字典，这样一刀切的方式好。

0x02 发现备份文件
===========

我们工具 BFAC 为例，项目地址：

> <https://github.com/mazen160/bfac>

![2.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/05/attach-68ccfc25ec6a34b16dd3f3e30b2ea84bb9e374ba.png)  
这个收益主要来源于运维和开发人员，在线上操作时，为了方便，将网站目录或者文件进行备份，然后通过远程下载会本地进行分析，然而忘了删掉已经下载好的备份文件，从而给了我们机会，通过扫描备份文件的方式，发现可以下载的备份文件，从而导致目标的敏感信息泄露问题，甚至源代码泄露、数据库泄露等。

工具的使用，我们只需要提供一个网页路径，比如 `https://www.xazlsec.com/index.php`，那么就可以测试是否存在 `index.php` 的备份，比如在 `index.php.bak` 这种在文件名后面加常见的备份后缀。

还可以扫描是否存在网站目录的备份，比如 `www.zip` 等，这种需要指定常见网站备份的字典。成功率还是取决于字典是否覆盖目标备份文件。

0x03 发现通用隐藏文件
=============

这个与第一个不同的是，第一个主要扫描的是网站的正常功能，而这个是扫描一些特定应用或者操作默认携带的一些隐藏目录，比如 git 的 `.git` 目录，svn 的 `.svn` 目录，这些是在拷贝代码时，默认携带，而未能及时删除的，参考工具还是第二部分工具 BFAC。

该工具已经整理了一些默认携带的文件和目录，具体有那些看代码就行：

> <https://github.com/mazen160/bfac/blob/master/bfac>

![3.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/05/attach-559cb6d8c8f7e889980fd8fd323ee5ba5639dcbf.png)

0x04 总结
=======

以上就是目录枚举功能可以带给我们的收益，除了枚举除正常功能无法直接提交漏洞之外，如果发现隐藏的备份文件和隐藏的目录文件都已经算是安全漏洞，只不过危害不能确定，如果涉及敏感信息，则认为该漏洞比较严重，而如果没有任何敏感信息泄露，可能会被忽略，需要具体情况具体对待。

那么你认为目录枚举还能带给我们什么收益呢？欢迎讨论。

发表于 2022-05-20 09:34:56
阅读 ( 5859 )
分类：安全工具

目录枚举能给我们带来什么收益

0 条评论