奇安信攻防社区-CVE-2024-41667 OpenAM FreeMarker 模板注入分析

CVE-2024-41667 OpenAM FreeMarker 模板注入分析

前言
--

OpenAM是一个开放式的访问管理解决方案。在版本15.0.3及之前的版本中，存在一个模板注入漏洞（CVE-2024-41667）。RealmOAuth2ProviderSettings.java中的`getCustomLoginUrlTemplate`方法由于使用了用户输入而容易受到模板注入攻击。虽然开发者意图实现自定义URL以处理登录，以覆盖默认的PingOne Advanced Identity Cloud登录页面，但他们没有对`CustomLoginUrlTemplate`进行限制，使其可以自由设置。

影响版本：&lt;= 15.0.3

环境搭建
----

```yml
//docker-compose.yml
version: '3'
services:
  openam:
    image: openidentityplatform/openam:15.0.3
    ports:
      - "5005:5005"
      - "8080:8080"
    command:
      /opt/java/openjdk/bin/java -agentlib:jdwp=transport=dt_socket,server=y,suspend=n,address=*:5005 -Djava.util.logging.config.file=/usr/local/tomcat/conf/logging.properties -Djava.util.logging.manager=org.apache.juli.ClassLoaderLogManager --add-exports java.base/sun.security.x509=ALL-UNNAMED --add-exports java.base/sun.security.tools.keytool=ALL-UNNAMED --add-exports java.xml/com.sun.org.apache.xerces.internal.dom=ALL-UNNAMED -Djdk.tls.ephemeralDHKeySize=2048 -Djava.protocol.handler.pkgs=org.apache.catalina.webresources -Dorg.apache.catalina.security.SecurityListener.UMASK=0027 -Dcom.iplanet.services.configpath=/usr/openam/config -Dcom.sun.identity.configuration.directory=/usr/openam/config -Dignore.endorsed.dirs= -classpath /usr/local/tomcat/bin/bootstrap.jar:/usr/local/tomcat/bin/tomcat-juli.jar -Dcatalina.base=/usr/local/tomcat -Dcatalina.home=/usr/local/tomcat -Djava.io.tmpdir=/usr/local/tomcat/temp org.apache.catalina.startup.Bootstrap start
```

docker-compose 启动之后访问<http://127.0.0.1:8080/openam/>，默认配置搭建即可，调试端口为5005

![image-20240829111300913.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-caa38bd5164673fbfd8927734a96150eab9a2def.png)

漏洞复现
----

登录到后台

![image-20240829114932966.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-6de13e8880bdcf0103f050d506d6c68607da52d4.png)

创建了一个Connect Client

![image-20240829121408200.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-a1f41c63340f8a5038a35a991231107a3317cc53.png)

![image-20240829121434435.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-0924f96d4d931edd8b590c7a0cefda8e65e0cb4d.png)

点击刚才创建的Client配置信息，修改Redirection URIs和Scope的值

![image-20240829144902182.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-dd5ea4e34c7f988dd9cacc800f666a4458666f9f.png)

配置一个OAuth2 Provider，在Custom Login URL Template 处填入payload

```php
&lt;#assign value="freemarker.template.utility.Execute"?new()&gt;${value("touch /tmp/vuln")}
```

![image-20240829121553319.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-d3ab70e77338e7d8fdb0f6e693169dae45b3cec6.png)

![image-20240829121629286.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-e586fea8b10c90bba13ef328d14578cec7ed1c97.png)

![image-20240829144822825.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-ba821a50c8f76d8c41792f8af948036081c7b07d.png)

在给出的 [POC](https://github.com/OpenIdentityPlatform/OpenAM/security/advisories/GHSA-7726-43hg-m23v)中在请求时需要加上csrf参数来绕过CSRF检测，这里只要退出openAM平台的登录再发送请求就不用添加csrf参数，这样并不会影响payload的执行，只是页面不会跳转到 [https://baidu.com](https://baidu.com/)

```php
http://127.0.0.1:8080/openam/oauth2/realms/root/authorize?client_id=1&amp;scope=employeenumber&amp;redirect_uri=https://baidu.com&amp;response_type=code&amp;max_age=200
```

![image-20240829150138114.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-a3fb33ebf84a0ff89cf366aed4a520e695dbc4f3.png)

执行之后，进入到docker容器中，在/tmp目录下可以看到已经成功创建了文件

![image-20240829141854086.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-df6db700d21f2e76dc2371fff13c8155e31903f8.png)

分析过程
----

### 路由分析

根据openam-server-only模块下的web.xml文件可以知道当访问/oauth2/realms/root/authorize接口时，会交由RestEndpointServlet处理

![image-20240828173419208.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-78e13ca96b6442db8361d39dadcd873db2a74d0b.png)

跟进到org.forgerock.openam.rest.RestEndpointServlet，在该Servlet中不存在doGet()和doPost()，容器会调用到service方法

在该方法中，会判断ServletPath的值调用到不同的方法，这里会进入到restletOAuth2ServiceServlet.service()

![image-20240828173950868.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-610ac52ac40dc14b5552b532139c18eec75b6eba.png)

在service()方法中，初始化了一个HttpServerHelper对象，这是Restlet框架下的一个类，它充当了Restlet应用于HTTP服务器之间的桥梁，用来处理HTTP请求并将其转换为Restlet请求

![image-20240828174347971.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-ca1806c18a37905638502afd926c9328dd4b2d93.png)

继续向下执行到关键代码处，将断点下在依赖org.restlet-2.4.0.jar包下的org.restlet.routing.Router#handle()方法下，该方法主要用来处理请求并控制请求的流向

程序会接受request对象作为参数，调用this.getNext()来根据上下文返回下一个处理器，如果不存在next下一个处理器的话会将请求的状态设置为404

![image-20240829103820852.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-da4580d573fd4baf400e01bc307ab994a63605ad.png)

访问接口<http://127.0.0.1:8080/openam/oauth2/realms/root/authorize>，观察next的值

![image-20240829104306081.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-41728bd3d9ea42e68b86323adfd362fc136200d2.png)

![image-20240829104649198.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-57132b8b6058a41ca23bbe8d57208c8b8aa255f4.png)

![image-20240829104708347.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-c2d88f6a991bdf28982a5e499d4f6ed63c8b8d01.png)

![image-20240829104728498.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-d54301e0fced5f24532d5226cb402f3732d7eba3.png)

在Restlet 程序初始化时，会通过一系列的工厂类进行路由注册并将其抽象成树状结构（如下图），假设用户访问的接口为/openam/test/stop，在/openam/test父树下不存在/stop这个子树，那么就证明/openam/test/stop这个请求是不合法的，程序就会返回404

![image-20240829105819218.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-57a8668f4c2b503d929f2d5947246703ee43b99e.png)

跟进到this.getNext()，可以查看到某个父控制器下面的所有子树控制器，这是/openam/oauth2父控制器下的所有子控制器

![image-20240829112705316.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-8ac5dfdac5ab3fbbd1fcf2c1eebe0271b99000f2.png)

POC中的漏洞接口为/openam/oauth2/realms/root/authorize，通过上面的this.routes可以知道，实际上/openam/oauth2/authorize接口也是可以调用到漏洞类的

/authorize路由的注册实现在org.forgerock.openam.oauth2.rest.OAuth2RouterProvider#get()，可以看到当调用到authorize控制器时会交给AuthorizeResource类处理

![image-20240829151229853.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-e1868375aeff87ee7a906d40f8ce3f456c80a252.png)

所以当访问/openam/oauth2/realms/root/authorize，最终的业务逻辑由AuthorizeResource#authorize()处理

### 漏洞分析

在该方法中首先调用requestFactory.create()将原始的http请求转换成OAuth2Request类型的，接着调用到authorizationService.authorize()

![image-20240829151729099.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-04679e5231a75c882fccfab634d162fdd9d03022.png)

在该方法中程序会获取请求时参数的值，调用validateAuthorizationScope()验证传入的值与配置的值是否一致

![image-20240829155612722.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-79bda2f637f3648d38b3ca468e93bbed80dbcad0.png)

跟进到validate()，由于获取到的token的值为null，会进入到下面的else语句中

![image-20240829155009514.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-ce0eeb3f1f46a55b881014c8ad1ea8a400c79dca.png)

isRefreshToken()用来检查传入的 OAuth2 请求是否是一个刷新令牌请求，这里返回的值为false，所以会进入到authenticationRequired()

![image-20240829155027233.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-22f9a0ef2be63396a4f3b0c928ad970f796a64e1.png)

最终会进入到getCustomLoginUrlTemplate()中，首先从设置中获取自定义登录 URL 模板字符串loginUrlTemplateString，接着使用该字符串创建一个模板对象返回

![image-20240829155057611.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-02a1b21cbe28df9c36350a4c326db5fa78f30c8a.png)

![image-20240829155133830.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-9a1ecc74445cf1cb2a3b88fb3f3274520e77647e.png)

漏洞修复
----

设置了一个新的类解析器，用于控制模板中可以使用的类

<https://github.com/OpenIdentityPlatform/OpenAM/commit/fcb8432aa77d5b2e147624fe954cb150c568e0b8>

![image-20240829161427965.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/09/attach-210763a837cdc5fa91efa3f2cb91ef4813bd2235.png)

参考
--

<https://github.com/OpenIdentityPlatform/OpenAM/security/advisories/GHSA-7726-43hg-m23v>

发表于 2024-09-10 08:00:00
阅读 ( 794 )
分类：Web应用

CVE-2024-41667 OpenAM FreeMarker 模板注入分析

0 条评论