问答
发起
提问
文章
攻防
活动
Toggle navigation
首页
(current)
问答
商城
实战攻防技术
漏洞分析与复现
NEW
活动
摸鱼办
搜索
登录
注册
记一次离谱的内存马 GetShell
渗透测试
本文记录了一次在渗透测试中遇到了比较离谱的环境,而安全工具没有覆盖的情况下的处理思路和解决办法,经过一番挣扎和尝试后,最终绕过种种限制获取了 webshell。
最近做交付项目写代码比较多,做研究比较少,没什么好分享的,水一篇利用记录。 本文为梦游时编写,记录梦中所见,文章中图片皆为 PS,切勿当真。 0x01 前情提要 ========= 某年某月的某一天,就像一张破碎的脸;难以开口道再见,就让一切走远。 我正在开发安全工具,一位 Java 的神突然出现,问我:“你在开发吗,要不要看下这个站?” 我很诧异,还有 Java 的神解决不了的站? 定睛一看,是目标内网里面的一个系统,接口存在反序列化漏洞。 Java 的神给出如下信息: 1. CC6 延时成功; 2. 内存马没打成功; 3. 目标环境里没有 TemplatesImpl。 我心想,这有什么难的?Java 的神分明是觉得日站太无聊,想要去挖洞了!无所谓!看我掏出 Ysuserial 给他秒了!然后继续写我的工具去。 正是这个念头,开启了我的被折磨之旅。 0x02 漏洞利用(捞的不谈) =============== 日反序列化漏洞首先当然是探测利用链,找到最好打最方便不出网的链子,然后一把梭。这里由于 Java 的神给出 CC6 这个信息,我当然无条件信任,因此省略探测其他利用链的过程。 简单说一下 CC6 利用,由于CC6 最终使用 `Transformer[]` 的方式进行利用,不出网的代码执行在 Ysuserial 中存在几种: 1. 使用 BCEL 执行: ```java bcelBytes = generateBCELFormClassBytes(encapsulationByClassLoaderTemplate(generateClass(command, config).toBytecode(), false, config).toBytecode()); transformers = new Transformer[]{new ConstantTransformer(com.sun.org.apache.bcel.internal.util.ClassLoader.class), new InvokerTransformer("getConstructor", new Class[]{Class[].class}, new Object[]{new Class[]{}}), new InvokerTransformer("newInstance", new Class[]{Object[].class}, new Object[]{new String[]{}}), new InvokerTransformer("loadClass", new Class[]{String.class}, new Object[]{bcelBytes}), new InvokerTransformer("newInstance", new Class[0], new Object[0]), new ConstantTransformer(1)}; ``` 可以看到有个方法 `encapsulationByClassLoaderTemplate` ,由于 BCEL 类加载器的特殊性,想打内存马的话要对封装一下使用线程类加载器,否则会找不到类。 2. 使用 ScriptEngineManager JS eval 执行 JS 代码: ```java transformers = new Transformer[]{new ConstantTransformer(ScriptEngineManager.class), new InvokerTransformer("newInstance", new Class[0], new Object[0]), new InvokerTransformer("getEngineByName", new Class[]{String.class}, new Object[]{"JavaScript"}), new InvokerTransformer("eval", new Class[]{String.class}, new Object[]{generateJS(ctClass.toBytecode(), config)})}; ``` 比较常见的利用,`generateJS` 方法还可以根据实际情况有所变化。 3. 使用 `org.mozilla.javascript.DefiningClassLoader`进行类加载 ```java transformers = new Transformer[]{new ConstantTransformer(org.mozilla.javascript.DefiningClassLoader.class), new InvokerTransformer("getConstructor", new Class[]{Class[].class}, new Object[]{new Class[0]}), new InvokerTransformer("newInstance", new Class[]{Object[].class}, new Object[]{new Object[0]}), new InvokerTransformer("defineClass", new Class[]{String.class, byte[].class}, new Object[]{ctClass.getName(), ctClass.toBytecode()}), new InvokerTransformer("newInstance", new Class[0], new Object[0]), new ConstantTransformer(1)}; ``` 这种姿势最早使用在著名的漏洞靶场 NC 中。 链式调用也还有很多姿势,这些代码早就集成在 Ysuserial 中了,属于 Java 安全基础知识,捞的不谈。于是掏出 Ysuseral 生成内存马准备一把梭。 ![image-20240524092858859.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-3d1c351e9e126d82d158550d8bee17c485ab5bd3.png) 发送 payload 应用程序返回报错。 ![image-20240523181846703.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-e084636f63dd7f423594670722cc1ade110e2f2c.png) 看报错应该是 JS 代码的反射写法没用兼容到 mozilla js 的语法,这有点奇怪,我记得我兼容过了,不过不纠结,直接用 `org.mozilla.javascript.DefiningClassLoader`,但这同时说明 JS 语句执行了,证明链子是能用的。在 Ysuserial 上勾选之后再次生成,程序返回报错。 ![image-20240523181811664.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-c5854483e2050a5afdd4fdc19a4f39f3d74e19af.png) 这个报错就正常了,熟悉反序列化的朋友知道,一般 readObject 之后通常会给一个强转,此时通过利用链打入后,执行结束一般会返回类型错误或不符等报错,符合我们利用的预期。 而另外一种姿势 BCEL 在此环境中也是不可用的,因为目标环境中没有 BCEL ClassLoader。 漏洞利用没问题,接下来开启打马之路。 0x03 初次尝试 ========= ① Request 回显/直打内存马 - 失败 ----------------------- 刚才生成的马打完之后,发现连不上。 这其实是我的坏习惯,因为积累了一些代码,我的内存马代码在大多数中间件版本和JDK版本上都是兼容的,因此基本都是直接打马,直接连,大多数时候都是能直接连上的。 而显而易见,本次就是少数部分。这时一般我会重新尝试使用 Request 回显技术进行尝试,重新使用 Ysuserial 生成回显 payload 如下,同时在访问时带上请求 `X-Token-Data`。(没有炫耀我写的工具的意思) ![image-20240524094943293.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-135d12c27459e52ec78c4f587579cdd61c710069.png) 结果发现也没有成功回显。 这结果让我大吃一惊,通常情况下使用内存马失败的情况下,可能是内存马的 BUG 或兼容性问题,但如果中间件的架构不变,一般回显是可以的,所以这里面一定有很大的坑。 通过服务器的返回可以得知,目标服务器为 WebSphere Application Server/7.0,这个版本还是比较老的,也比较少见,平常遇到的版本一般为 8.5 或 9 这种比较高的版本,因此还真有可能是内存马的版本没有适配。 由于适配内存马可能需要本地环境及调试,需要大量时间,因此还是先想办法拿权限。 ② Agent 马 - 耻辱失败 ---------------- 在这种代码看起来是执行了,但是不知道为什么回显不成功,内存马也没打进去的情况下,最好的方式是使用 Java Agent 马进行利用。 Java Agent 马可以选取 Servlet-API、中间件乃至业务代码进行 Hook,因此可以屏蔽绝大部分的中间件版本差异。 于是再一次掏出了我赖以成名的 Agent 马项目准备直接冲。 先通过写文件操作将 Agent Jar 包写到一个目录,然后再执行加载,并执行关键类,执行代码如下: ```java new URLClassLoader(new java.net.URL[]{new File("xxxx.jar").toURI().toURL()}).loadClass("Agent").newInstance(); ``` 此时 Agent 马会执行 self attach,并打入我们想要的内存马。 Payload 发送,此时我都已经准备好跟 Java 的神炫耀,我使用了 Agent 马一发入魂,结果发现目标报错提示类名无效。 ![image-20240523182051978.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-2a9edd2dcb0635c5424b16a8363275ac7ca5902e.png) 此类名则是我刚才加载的类名,类名无效这个错还是第一次见到,当时也不知道是为什么。Java 的神表示已经尝试过这种方式,程序出现报错。 通过后来本地搭建环境复现得知,目标环境使用 IBM j9 jdk 1.6 版本,此版本的 JDK 并不支持目前我使用的混淆技术,因此类加载的时候再解析混淆后的类字节码会出现报错,无法正常加载。 再尝试了多次之后,最终选择了放弃,可以说是耻辱失败,我赖以成名的 Agent 马在实战中没有解决常规内存马不能用的问题,这让我很没有面子。 ③ 写文件 JSP 马 - 未知原因失败 -------------------- 不过在上面的尝试中可以发现,有一部分报错会被回显出来,那是不是可以通过在自定义代码中抛出异常来进行回显呢? 经过尝试,我发现抛出 `java.lang.ClassFormatError` 异常可以回显在页面上,例如如下代码可以列目录。 ```java public A() { List strings = Arrays.asList(new File(".").list()); StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < strings.size(); i++) { sb.append(strings.get(i)).append("|"); } throw new ClassFormatError(sb.toString()); } ``` 程序回显: ![image-20240523182026329.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-4d6844b14e73bd2c5ee612a86bedb36db321184e.png) 此时我们拥有了执行代码并回显的能力,就可以列举目录并尝试找到 web 路径,然后进行写文件马 GetShell 了。 WAS 的安装路径一般为 `~\was\profiles\AppSrv01\installedApps\节点\xxx.ear\`,在这个目录下面的 `xxx.war` 下放置 JSP 即可通过 web 访问。 通过文件写将马写入 web 路径,就当我再一次以为我要成功了之后,我发现——写入的 JSP 访问后请求会卡死。莫非是目标环境不允许新 jsp 编译吗? 此时我想将 webshell 代码插入到已有的 JSP 中,但是想想还是算了,如果导致已有 JSP 卡死而影响业务的话,问题就大了。 在尝试了 jsp/jspx,各种不同路径之后,还是无法正常getshell,此时最终也只能放弃。 因为尝试了几种手段,都没能 getshell,此时心情已经比较急躁,事后想到如果在 installedApps 目录的节点中直接写一个 WAR/EAR 包,能否访问呢? ④ 命令执行添加用户 + 3389 连接 - 勉强控下 --------------------------- 虽然目前已经有了代码执行 + 回显的能力,但是 getshell 失败,也不能在控制时翻个文件什么的也要通过漏洞去打。 由于目标环境不出网,想来想去没有更简单快捷的办法了,选择命令执行添加用户 + 3389 连接,由于目标在内网里,是突破边界后通过转发进入内网,因此可以远程桌面连接。 使用命令执行 `net user /add` 添加用户,并将用户添加到管理员组里(捞的淌口水),返回命令成功完成,执行没有被拦截。 ![image-20240523181906387.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-ff226ffd459f9ec7dccea6963617f59186cf1dd6.png) 顺便看下当前用户。 ![image-20240523181922770.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-d67017b41bafaebbb8f438b9ca9fc8b485857199.png) 最终成功登陆 3389,第一天结束,关机下班,底薪到手。 0x04 本地环境搭建 =========== 时间来到了第二天,由于对目标是通过代理访问,因此通过 RDP 进行远程桌面,点一次鼠标要等待 10 秒左右才能得到结果,这不利于扩大战果。 虽然能证明拿到了权限,但是折腾了半天连个控制都没上,而且对于内存马深度技术研究者,这个结果我实在不能接受,太丑陋了。打了一天马没写进去,最后命令执行添加用户,这攻击路径说出去怕被人笑话。而且如果未来遇到执行命令有告警或者防御的,岂不是只能干瞪眼,于是决定本地搭建环境进行调试。 在网上搜了半天发现 CSDN 有一个收费的下载链接。通过使用大召唤术: ![image-20240524105531998.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-772b5aa68ad7577d9a58edca818bcef9b601d97c.png) 3 分钟之后,获得下载链接。 ![image-20240524105600415.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-95da3098dfc70ebf1d2ec341c05012061c666534.png) 下载、安装、开启远程调试过程不谈,直接开始代码研究。测试时通过一个类加载的 JSP,将我们的内存马注入代码写入,进行 DEBUG 及查看。 如果你对内存马技术有所积累或对此中间件比较感兴趣,可以暂停查看本文章,并通过上图链接自行下载搭建尝试。 WAS 7.0 里面内置 IBM J9 jdk 1.6,这两个环境加起来和其他中间件有很大区别。调试的过程比我想想的时间要长,里面坑点很多。这里不一一贴代码赘述,直接给出一些关键技术点以及坑点。 ① IBM J9 的实例化校验机制? ------------------ 以 Filter 内存马为例,在请求到达中间件时,中间件会根据请求路径等信息,创建和管理一个 Filter Chain,并依次执行。因此在打入内存马时会同步打入一些配置信息,如路径与类名或类 Class 的映射,在 WAS 中为类名。中间件会使用这个类名在相关的 ClassLoader 中实例化一个个 Filter 出来,储存管理并执行。 在内存马测试过程中,出现了一个令人难以置信的问题:使用同一个 ClassLoader define 成功并且返回的 Class,竟然无法使用 `newInstance()` 创建类实例。 太离谱了!实在是太离谱了!想象一下,下面这个常见的类加载代码,在倒数第二行成功返回一个 Class 对象,但是在最后一行却抛出了异常。 ```java Method defineClass = ClassLoader.class.getDeclaredMethod("defineClass", byte[].class, Integer.TYPE, Integer.TYPE); defineClass.setAccessible(true); Class filterClass = (Class)defineClass.invoke(Thread.currentThread().getContextClassLoader(), clazzByte, 0, clazzByte.length); filterClass.newInstance(); ``` 看一下 IBM JDK 的 `Class.newInstance()` 方法,调用了 J9 自实现的 `J9VMInternals.newInstanceImpl()` 方法,这是一个 native 方法。 ![image-20240524180552319.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-e66e02e5c45c784e2a6acf9e5f5046e06ad86fce.png) 通过 Debug 中的调用堆栈,可以看到最终由 J9VMInternals 的 native 方法 `verifyImpl()` 抛出异常。 由于这是一个闭源 JDK,网上相关的内容又不多,暂时没有找到该如何处理这个问题,但是通过搜索官网上的 Support 中相似报错堆栈的记录,可以发现,可能是因为该类没有在 class path 中找到。 ![image-20240524184424691.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-9f10d5a470aa5e0da26cbc3f4725d96f7c1a860f.png) 后来搜索开源的 OpenJ9 的源代码,发现代码结构改动也比较大,看起来不具有太多的参考性。 再后来经过反复重启本地服务器,我发现这个问题并不是能稳定复现,有时可以创建类实例,有时又不行,这可能就是 IBM 的 BUG,哦不,是 IBM 的禅学,告诉我们,这世界上就是充满了有趣的不确定性。 这里只能推测是在 j9 实例化一个类的时候存在某种校验机制,在某些未知条件下可能会导致抛出异常,实例化类失败。 后来经过对实际目标的在线调试,发现也在此处抛出异常,因此还是需要解决此问题,也是为了工具化以后实战利用的稳定性,姑且认为,此处可以在目标 ClassLoader 定义类,但是无法通过 `newInstance()` 正常获取类实例。 (事后推测,是否有可能目标服务器 JVM 占满内存导致无法实例化类?verifyImpl 方法里是否有对内存的校验?) ② WAS 类加载机制 ----------- 资料:<https://www.redbooks.ibm.com/redpapers/pdfs/redp4581.pdf> 总体来说依旧是双亲委派,用来加载Web应用的类加载器为`com.ibm.ws.classloader.CompoundClassLoader`,这个类加载器的实现太“精彩”了,建议大家熟读并背诵。 经过反复思索,最终还是觉得,是类加载器的某些问题导致即使 defineClass 成功也无法实例化类。 因为在这个类加载器发现了一个额外的方法 `defineApplicationClass`,使用这个方法会使用一个如下 ProtectionDomain 进行 defineClass。 ```java PermissionCollection pc = new Permissions(); pc.add(new AllPermission()); svPD = new ProtectionDomain((CodeSource)null, pc); ``` 而经常使用的反射直接调用 defineClass 方法此对象则为空,因此推测可能实例化时对此对象进行了校验。 ③ Filter 管理时的类实例化验证机制 --------------------- 对于这种无法理解的 BUG,处理上有些无解,但是天无绝人之路,经过测试发现,还可以用过 Java Beans 的实例化机制来进行绕过。 在请求到达 WAS 时,管理和创建 Filter 的类为 `com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager`,此时会调用 `Beans.instantiate(this.webApp.getClassLoader(), filterClass)` 来进行 filter 实例的初始化。 ![image-20240524113325317.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-51f066cac75c463f2ab1f01389a7bf32300d5602.png) `this.webApp.getClassLoader()` 即是 `com.ibm.ws.classloader.CompoundClassLoader`。 这个实例化的方式在现代化中间件里比较少见,但是在早期的支持 EJB 技术的框架中被广泛应用。要理解这个代码的设计初心,首先要了解的是,什么是 Java Bean? 我简单贴几篇文章: - <https://stackoverflow.com/questions/3295496/what-is-a-javabean-exactly> - <https://zh.wikipedia.org/wiki/JavaBeans> - <https://www.geeksforgeeks.org/javabean-class-java/> 简单来说,就是按照希望设计的,并且能够使用原生序列化保存的 Java 类,因此,在类创建实例时,如果在对应的 ClassLoader 中已经有保存的对象,将通过序列化进行读取。如果没有保存的对象,则通过传入的 ClassLoader 或 System ClassLoader 进行寻找,找到后再进行 `newInstance()`。 ![image-20240524114047403.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-9b43243c716e4081cad56bf51d380f2b3cdaaf88.png) 这样就柳暗花明又一村了。我们来看一下 `com.ibm.ws.classloader.CompoundClassLoader` 这个 ClassLoader,这个类有个成员变量,用于缓存加载过的类对象。 ![image-20240524154640583.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-2bf5a8fea03b8783c2e94ae5081ab4b2d0a5a662.png) 我们可以将内存马 Filter 实现 Serializable,并将其序列化结果写入某个位置,并将其映射存放在 resourceRequestCache 里面。此时就可以通过 Beans 实例化过程返回结果从而绕过 `newInstance()` 方法抛出的异常,代码如下: ```java String tempFile = System.getProperty("java.io.tmpdir") + File.separator + "test.ser"; ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(tempFile)); oos.writeObject(filter); oos.flush(); oos.close(); Map map = (Map) getFV(loader, "resourceRequestCache"); map.put("com/mongodb/WebChainProxyFilter.ser", new File(tempFile).toURI().toURL()); ``` 此时在 `Beans.instantiate()` 时,CompoundClassLoader 会读取序列化数据并反序列化,从而创建类实例。而不会走到下面的 `newInstance()` 触发报错。 而反序列化流程使用 `ReflectionFactory.newConstructor()` 来创建创建 Constructor,并使用 Constructor 创建类实例,而这个流程在细节上可能与 `Class.newInstance()` 有所不同,可以绕过。 由于是使用 URL 对象来获取资源,因此其实也不必要落地文件,在内存中映射也可以。 这时有朋友就问了,你使用反序列化来解决类创建的问题,那岂不是要先有一个类实例吗?这难道不是先有鸡还是先有蛋的问题吗? 很简单,序列化数据在哪都能生成,想在目标环境中生成也可以,使用 unsafe 即可。 ```java Field field = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe"); field.setAccessible(true); Unsafe unsafe = (Unsafe) field.get(null); filter = unsafe.allocateInstance(filterClass); ``` ④ 注入器二三事 -------- 在解决了实例化问题后,接下来就是解决内存马注入器的问题了,这里面和其他内存马注入区别不大。 总体还是通过内存搜索的技术,找到应用程序的关键上下文,并向启动管理 Filter (或其他类型)的位置加入恶意类,然后将打入的恶意类添加至首位。 但值得注意的是,Websphere 为了节约资源,在请求一个路径后,会为这个路径的各种相关信息进行缓存,下次请求时,将会优先从缓存中查找,如果没有才会重新加载。 ![image-20240524182018247.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-f5b529acdca9938ee32e8f8a6fe2d15d8135c656.png) 这也就意味着,在我们的内存马打入后,必须要请求一个之前没有请求过的新路径才可以。在实战中我们显然找不到那么多新路径,因此在注入逻辑后需要手动清空缓存。 ⑤ 内存马配合修改 --------- 在经过上面几个环节的技术研究后,我们的内存马需要进行如下修改: 1. 由于使用 Java Beans 实例化进行绕过,因此内存马 Filter 需要实现 Serializable; 2. 前面使用了 Unsafe 来创建内存马 Filter 的类实例并序列化保存,这里就需要额外注意,使用 Unsafe 的 allocateInstance 方法创建的类,其非静态成员变量均未进行初始化,有些内存马生成工具(比如我写的 ysuserial )是通过修改类中的成员变量值来进行生成的,因此需要修改下相关逻辑,不影响正常使用。 3. 经过测试使用 `response.getWriter()` 向返回结果中写内容未生效,暂时没有研究是为什么,使用 `response.getOutputStream()` 写入即可,推测这也是为什么之前回显没有成功的原因。 ⑥ 上线吧,我的马 --------- 最终,打了个哥斯拉,上线吧! ![image-20240524160629925.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-36cb24cc71bf3d25615a51c64586893ea95f8b6f.png) 0x05 回到实战环境 =========== 在本地环境成功打入内存马后,我欣喜若狂,直接去目标环境,准备扬眉吐气!哼哼,小小应用,准备好迎接爸爸的大 Webshell 了吗? ① 一顿操作猛如虎,一看战绩 0/5 ------------------ 一发 payload 过去,嘿,您猜怎么着?果不其然——依然没有成功,连不上。 就当我准备在目标上使用命令执行 `rm -rf /` 时并且提交离职申请时,我突然想到,是不是还有什么差异化的东西?通过之前的回显方式我发现,果不其然,获取当前 web 应用 Context 数量为 0 。 ![image-20240523181710035.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-8aac35192fd2e2d7ae2c402924a80008c9c443fd.png) 根据这个情况,我有几个猜测: - 测试环境使用 JSP 加载,而目标环境使用漏洞利用,有可能获取 Context 的路径不同; - web 应用小版本还有代码差异。 ② 性感 Java,在线调试 -------------- 十八拜都拜了,不差这一哆嗦了。于是继续使用回显方式,重新寻找注入路径。 ![image-20240523181727972.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-ec5e9762bef988742e41b4cc8d1dfc0a8e2d2bfe.png) 经过一段时间不长不短的查找,最后更换搜索路径,找到关键上下文,这基本等于在线黑盒调试内存马了。 好在最后终于成功注入,加载内存马并清除缓存。 ![image-20240523181654448.png](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2024/05/attach-9363d7b93619c68c4487ca01b3408fc4c5c352e1.png) ③ 上线吧,我的马 --------- 这个图不贴你也知道,肯定是成功上线了。让我们恭喜 su18。 0x06 总结 ======= 一个如此简单的反序列化漏洞,平常打内存马大概要花两秒,还有一秒在等待工具打开;而此次总共耗时两天时间,才最终以内存马的方式拿下了这个站,过程些许艰辛。 从技术角度来看,虽然是非常简单的排错过程,但很多思路很有意思,中间几次想放弃,最终还是走到了最后,我觉得很适合学习内存马的朋友研究研究,也作为对实战环境的积累。 不得不说 IBM JDK 也着实有点东西,理论上来说,IBM JDK 确实更加的安全,但是对于攻击者视角来就比较折磨,下次有机会再给大家分享被 IBM JDK 折磨的其他故事。 总结:菜就多练。
发表于 2024-06-12 09:00:00
阅读 ( 10054 )
分类:
渗透测试
24 推荐
收藏
14 条评论
Pseudoknot
2024-06-12 10:57
全文背诵
请先
登录
后评论
admin123d
2024-06-12 17:43
牛波一
请先
登录
后评论
Zacky
2024-06-12 16:19
全文背诵
请先
登录
后评论
admin123d
2024-06-12 17:47
那个javaExploit工具在哪
请先
登录
后评论
aurey
2024-06-12 17:58
倒背如流了
请先
登录
后评论
不羡仙
2024-06-12 18:07
太强了,带带弟弟
请先
登录
后评论
admin123d
2024-06-13 09:14
求工具su神
请先
登录
后评论
Bnilyfenc
2024-06-13 09:21
全文背诵
请先
登录
后评论
网安泡泡
2024-06-13 11:05
打马圣经,全文背诵。
请先
登录
后评论
Arthur
2024-06-13 15:37
全文背诵
请先
登录
后评论
请先
登录
后评论
‹
1
2
›
su18
1 篇文章
×
发送私信
请先
登录
后发送私信
×
举报此文章
垃圾广告信息:
广告、推广、测试等内容
违规内容:
色情、暴力、血腥、敏感信息等内容
不友善内容:
人身攻击、挑衅辱骂、恶意行为
其他原因:
请补充说明
举报原因:
×
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!